NutriPlant PRO Manual técnico

Manual técnico · Pilar C · Análisis de suelo

Metodología NutriPlant PRO · 2026-05

Análisis de suelo: fertilidad, ideales y kg/ha de ajuste

Resumen

En la pestaña Análisis → Análisis de Suelo, la sección Fertilidad del suelo compara el nivel de laboratorio con un valor Ideal de referencia y muestra la diferencia en kg/ha para la capa de suelo que las raíces pueden explorar. Es una base numérica de apoyo; no sustituye la recomendación final del agrónomo.

Los valores calculados no representan una recomendación directa; son un punto de partida sujeto a eficiencia y criterio agronómico.

Contexto agronómico

Un informe de suelo entrega nutrientes en ppm (o % en materia orgánica). Para planificar fertilización o enmiendas conviene expresar el gap frente a una referencia en kg por hectárea en el volumen de suelo relevante: profundidad de muestreo, densidad aparente y fracción del perfil que el sistema radicular realmente explora.

Datos de entrada

Método de extracción: por qué importa

El laboratorio no mide «todo el nutriente del suelo». Mide lo que un extractante concreto es capaz de disolver. Por eso un ppm no es universal: 25 ppm de P Olsen no es lo mismo que 25 ppm Bray; 20 ppm de Fe DTPA no es 20 ppm Mehlich 3. Interpretar un análisis de suelo sin conocer el método es el error más frecuente al copiar un informe a la tabla.

En Fertilidad, el método se elige en la cabecera de la tabla (mismo estilo que el selector de P). Al cambiar Bray/Olsen/Mehlich o DTPA/Mehlich, la app rellena la fila Ideal con el default de ese extractante. Esos números siguen editables y se guardan en ese reporte (nube). Si vuelves a cambiar el método, NutriPlant vuelve a poner el default y pisa lo editado. Otro declara que el lab usó un extractante distinto y no cambia cifras: edita el ideal a mano.

No compares extractantes como si fueran la misma escala. Dos reportes del mismo lote con P Bray vs P Olsen, o Fe DTPA vs Fe Mehlich 3, no se restan ni se grafican 1:1. Alinea el selector con el informe o edita el ideal. K, Ca y Mg no usan este menú: salen de la CIC (cationes intercambiables, habitualmente acetato de amonio).

Cálculo en NutriPlant PRO

Factor volumétrico

factor = 0,1 × profundidad_cm × densidad_aparente × (suelo_explorado_% / 100)
kg/ha = (nivel_laboratorio − ideal) × factor
Sistema inglés (US customary)factor = 0,1 × (profundidad_in × 2,54) × densidad_aparente × (suelo_explorado_% / 100)
lb/acre = (nivel_laboratorio − ideal) × factor × 0,892Misma lógica SI; la app muestra lb/acre y profundidad en pulgadas. ≈ 1 kg/ha ≈ 0,892 lb/acre.

El factor convierte la diferencia en ppm (o % MO) a kg/ha en la capa indicada. En la columna kg/ha: valor negativo = déficit (falta aportar respecto al ideal); positivo = exceso respecto al ideal.

Suficiencia y ajuste agronómico para el ciclo

suficiencia (%) = (nivel_laboratorio / ideal) × 100
diferencia_considerada = diferencia_kg/ha × (factor_del_ciclo / 100)

La suficiencia no se limita a 100 %: los valores superiores muestran cuánto excede el nivel de laboratorio al ideal. Cuando el ideal es cero o no existe, la plataforma muestra «—» para evitar una división inválida.

El factor del ciclo es editable y funciona como punto de partida para el criterio del agrónomo. Su valor automático inicial es 10 % cuando la suficiencia es igual o mayor a 50 % y 5 % cuando es menor a 50 %. Un resultado negativo indica la parte del faltante que se decide corregir; uno positivo, la parte del exceso que se reconoce como aporte potencial del suelo. MO, Na y Al no se transfieren a este ajuste y se muestran con «—».

Valores ideales de referencia

Nutriente / parámetroOrigen del ideal en NutriPlant
K, Ca, MgCIC del análisis (meq/100 g): meq ideal = CIC × fracción (K 5 %, Ca 70 %, Mg 13 %); ppm = meq × factor (K ×391, Ca ×200,4, Mg ×121,5). No dependen del extractante de P/micros.
PSegún selector: Bray 40 ppm · Olsen 25 ppm · Mehlich 3 (Merich) 40 ppm. Editable.
Fe, Mn, Zn, CuUn selector (columna Fe). DTPA: Fe 20 · Mn 20 · Zn 3 · Cu 1,5. Mehlich 3: Fe 50 · Mn 20 · Zn 3 · Cu 2. Otro: no pisa. Editables. Mehlich 3 suele extraer más Fe (y a menudo Cu) que DTPA.
BSelector propio. Agua caliente 1 ppm · Mehlich 3 1,2 ppm · Otro no pisa. Editable. El B no viaja con DTPA.
MO, N-NO₃, Na, S, Mo, AlReferencias generales (MO 3 %, N-NO₃ 20 ppm, Na 0, S 15, Mo 0,1, Al 0). Sin selector de extractante en app.

El botón Recargar valores ideales de referencia aplica esos generales según el método actualmente elegido (P, micros y B) y, si hay CIC en Cationes, recalcula K, Ca y Mg desde saturaciones objetivo fijas.

Criterio agronómico: los ideales de K, Ca y Mg se derivan de la CIC del mismo análisis (saturaciones objetivo fijas). En cambio, P, micronutrientes y el resto de parámetros que no son bases de la CIC (MO, N-NO₃, Na, S, etc.) usan valores de referencia generales. Los kg/ha que muestra la plataforma para esos nutrientes son un parámetro de referencia, no un requerimiento absoluto ni una dosis a aplicar tal cual: la interpretación y la recomendación final corresponden al criterio del agrónomo (cultivo, zona, eficiencia, método de extracción, historial del lote, etc.).

Ejemplo numérico

Profundidad 20 cm, densidad 1,3 g/cm³, 100 % suelo explorado, P Bray laboratorio 18 ppm, ideal 40 ppm:

factor = 0,1 × 20 × 1,3 × 1 = 2,6
kg/ha P = (18 − 40) × 2,6 = −57,2 kg/ha (déficit)
Sistema inglés (mismo ejemplo) factor = 0,1 × (7,87 × 2,54) × 1,3 × 1 ≈ 2,6
lb/acre P ≈ −57,2 × 0,892 ≈ −51 lb/acre (déficit) 20 cm ≈ 7,87 in. El signo negativo sigue siendo déficit.

Relación con otros módulos

En la plataforma: Dashboard → proyecto → Análisis → Análisis de Suelo → reporte → Fertilidad del suelo.