Programa de fertirriego por etapas
Resumen
El módulo Fertirriego une requerimiento nutricional (meta en kg/ha) con programa por tiempo (semanas o meses), materiales y dosis. En el resumen del programa se suma el aporte del agua de riego (kg/ha por elemento, desde el análisis de agua) y se compara contra el requerimiento. Las gráficas iónicas convierten kg/ha a ppm y meq/L cuando hay lámina de riego (m³/ha) por etapa.
Flujo en NutriPlant
- Requerimiento — de extracción del cultivo al requerimiento real (kg/ha).
- Programa — fertilizantes, dosis por etapa y aporte acumulado del programa.
- Aporte por agua — kg/ha de elementos que aporta el agua de riego.
- Gráficas — aporte vs requerimiento; balance iónico (ppm/meq) con lámina.
1. Requerimiento nutricional
Tabla en Fertirriego → Requerimiento. Misma lógica que granular y que Extracción por etapa:
Requerimiento real (kg/ha) = Ajuste ÷ (Eficiencia ÷ 100)
Requerimiento real (lb/acre) = Ajuste ÷ (Eficiencia ÷ 100)≈ 1 kg/ha ≈ 0,892 lb/acre · 1 ton/ha ≈ 0,446 short ton/acre · 1 kg/ton ≈ 2 lb/short ton.
Extracción total — cuánto nutriente retira el cultivo al rendimiento objetivo, según la base del cultivo (editable). Punto de partida numérico.
Ajuste por niveles en suelo — columna editable en kg/ha por nutriente. Por defecto parte igual a la extracción total. Junto al título hay un desplegable Traer de análisis: si eliges un reporte de Análisis → Suelo, NutriPlant toma la diferencia considerada del ciclo (kg/ha o lb/acre) y corrige el ajuste: exceso se resta como aporte del suelo; déficit se suma para corregir. Si el suelo cubre más que la extracción, Fertirriego no apaga el nutriente: aplica automáticamente 25 % de mantenimiento (25 % de la extracción en lugar de 0). Si eso ocurrió, sale un aviso debajo de la tabla con los nutrientes afectados; el agrónomo puede cambiar solo esa casilla sin desvincular el análisis. Volver a elegir el reporte reaplica el cálculo. Luego se aplica la eficiencia. Ejemplo: extracción P₂O₅ 88 kg/ha y exceso de suelo que daría ajuste 0 → el ajuste queda 22 kg/ha; a 50 % de eficiencia el requerimiento real es 44 kg/ha. Si no eliges análisis, el valor se queda como está (igual a la extracción total, o el que hayas editado). El agrónomo puede seguir subiendo o bajando a mano; al cambiar una casilla el análisis sigue vinculado y solo ese nutriente queda manual. Ver criterio de referencia en Análisis de suelo: fertilidad y kg/ha.
Eficiencia (%) — fracción del fertilizante aplicado que espera aprovechar la planta (pérdidas por lixiviación, fijación, volatilización, etc.). NutriPlant eleva el requerimiento cuando la eficiencia es menor. Valores predeterminados en fertirriego (editables): N 75 %, P₂O₅ 50 %, K₂O 90 %, CaO/MgO/S/SO₄ 90 %, micros 85–90 %.
Ejemplo requerimiento: extracción total K₂O = 180 kg/ha; ajuste por suelo bajo → 200 kg/ha; eficiencia K₂O 90 %:
Zona de equilibrio iónico (dashboard y admin; no sale en el PDF). Debajo de Requerimiento real, tablita de apoyo para armar el programa. Tres columnas: Zona (aniones N-P-S / cationes K-Ca-Mg) · % del ciclo (el % meq actual del requerimiento real contra rangos fijos N 20–80, P 1,25–10, S 10–70, K 10–65, Ca 22,5–62,5, Mg 0,5–40; esos rangos no cambian con idioma ni unidades) · Zona kg/ha o lb/acre (ventana para editar ese nutriente dejando los otros dos del triángulo fijos; si no hay intersección, «No cierra»). El % actual y la ventana de kg sí se mueven si cambias extracción, suelo, eficiencia o rendimiento. No duplica los kg de la tabla de requerimiento: es una guía de equilibrio, no la meta de dosis.
1b. Distribución del requerimiento por etapa
Debajo de la tabla de Requerimiento, bloque Distribución objetivo [nombre del proyecto]. Toma el Requerimiento real de todos los nutrientes (sin agregar elementos a mano) y reparte % por etapa (fenológica, semanal o mensual; suma 100 % por nutriente). Semana o Mes es el mismo periodo que el desplegable Etapa del Programa: si cambias uno, se mueve el otro (también en reporte y admin). En la plataforma, el paso 5 de «Cómo usar esta tabla» apunta a este bloque. En el título de cada nutriente hay un botón ▾ (solo editor del dashboard; no sale en PDF ni admin). Ahí y junto a + Agregar semana/mes está Sugerir %: usa las etapas que ya elegiste (no impone 9). Coloca un % de partida coordinado con el requerimiento real del cultivo (suma 100 % por nutriente) y con perfiles meq tipo extracción (más N en vegetativo; K y Ca sostenidos, con alza ligera vegetativo→preflor→flor; K sigue subiendo hacia llenado; más Ca/P al inicio). Si una etapa se repite (varios meses de llenado), no copia el mismo %: rampa hacia la siguiente. Busca zona Steiner en los triángulos N-P-S y K-Ca-Mg. Si el requerimiento del ciclo ya sale de esos rangos, ninguna distribución mete todas las etapas adentro; el botón igual coloca la curva y avisa. El ▾ también arranca una forma (Más → menos, Menos → más, Campana, Uniforme o Cerrar a 100 %) o copia % de/a otros. Es un punto de partida; luego se afina celda a celda con la barrita de cada celda (también se puede escribir el número). Si el proyecto ya tiene un programa con dosis, Distribución se acomoda sola a esas filas y al aporte real; el programa no se cambia. Si el agrónomo cambia una dosis, el % se mueve. Sugerir % arma una curva nueva y no pisa el programa hasta que elabore uno. La tabla del editor muestra solo % (no kg/ha): el requerimiento real, el aporte de agua y el granular ya se ven en Requerimiento/Programa; las dosis se calculan al elaborar el programa. Cada etapa se elige en un desplegable. Si se quita una etapa, su % pasa a la fila anterior. Interno (no se muestra en la tabla): pendiente ciclo = máx(0, requerimiento − agua − granular); kg etapa = pendiente × (% / 100). La curva se guarda en el proyecto. Guardar en catálogo comparte etapas y % con la herramienta 📊 del dashboard (no aparece en el login gratis). Aplicar a otro proyecto copia solo % y etapas; los kg se recalculan con el requerimiento de ese expediente. El programa de fertirriego es independiente: puede generarse, editarse o capturarse manualmente. Por eso esta curva se llama objetivo y el contraste se titula Programa vs distribución.
2. Programa de nutrición
Tabla por semana o mes (etapa fenológica + número de periodo). Por etapa:
- Columnas de fertilizantes del catálogo (sólidos en kg/ha; líquidos en L/ha con densidad). Entre columnas hay un + para insertar el producto en esa posición; + Agregar fertilizante lo pone al final.
- Cada celda = dosis de ese producto en esa etapa.
- Columnas de nutrientes = aporte calculado de esa etapa.
El aporte de una etapa es la suma de todos los productos de esa fila. El total del programa es la suma de todas las etapas (fila TOTAL). Esos totales alimentan el resumen «Aporte del programa» y las curvas de Gráficas. Los números salen del catálogo de materiales (% en etiqueta o ficha del fertilizante), no de una tabla fija externa.
2a. Generador automático desde Distribución
En Distribución objetivo se define el % por etapa. El botón Propuesta automática de programa prepara una referencia únicamente cuando Distribución está en modo Semanal o Mensual. Cada fila de Distribución muestra la fenología y, si el eje es semana o mes, el número de periodo (igual que el programa). Antes de reemplazar las filas muestra una confirmación con periodos, fertilizantes, agua y faltantes.
Agua de etapa = Aporte total del agua × (lámina etapa / suma de láminas)
Granular/base de etapa = aporte total granular/base × (% objetivo / 100)
Meta para fertilizantes = máx(0, meta de etapa − agua de etapa − granular/base de etapa)
La secuencia es la del técnico en campo: el ácido elegido en el análisis de agua (L/ha = mL/m³ × lámina de Programa; sin lámina no entra al programa) → nitrato de calcio (cubre Ca y aporta N) → MKP para P → MAP solo en etapas posteriores a prefloración/floración/amarre (llenado, cosecha) si aún falta P, sin pasarse de N → NKS para el K restante (aporta N; el SO₄ incidental no bloquea el K: si el agua o el ácido ya llenaron S, NKS entra igual y el SO₄ de más se reporta como exceso) → SOP solo si el N de esa etapa ya se llenó y aún falta K (tampoco se bloquea porque S ya esté lleno; SOP no aporta N) → Mg antes que el N restante: si falta SO₄, sulfato de Mg (aporta S y Mg; si el Mg ya está cubierto, el motor puede usar sulfato de Mg solo para cerrar S) → si el S ya está cubierto (agua, granular o ácido), nitrato de Mg (Mg + N sin sumar SO₄); si el N ya no cabe, sulfato de Mg (el SO₄ de más se reporta) → N restante al final con Sulfonit (si no hay: fosfonitrato). No se usa nitrato de amonio (no es comercial en el agro). No se usa sulfato de amonio para forzar S. El S se deja al final: si el granular o el agua ya lo cubrieron, puede quedar pasado. Una sola fuente principal de Mg por etapa (nitrato o sulfato; el motor puede cerrar Mg en dos pasos si el N se llena entre uno y otro). No se usa cloruro de calcio en automático (cultivos sensibles a Cl⁻); queda en el catálogo si el agrónomo lo agrega a mano. Si el N se llena antes que el Ca, el faltante de Ca se muestra. Al final, micronutrientes (quelatos, ácido bórico). Cada dosis queda limitada por los demás nutrientes (N, P, Ca, Mg…): el motor no sobrepasa esas metas. Excepción: NKS, SOP y sulfato de Mg pueden pasar SO₄ para cubrir K/Mg. Si una composición impide cerrar exactamente, conserva y muestra el faltante (recuadro naranja: todos los nutrientes, macros y micros; p. ej. «Macros: MgO · todo el ciclo», no etapa por etapa). La proporción N-NO₃/N-NH₄ resulta de los productos (el MAP aporta NH₄); no se impone una relación fija. El resultado guarda origen, metas, agua, aportes y faltantes para Programa vs distribución en dashboard, PDF y administración.
Si existe aporte de agua y no hay láminas por periodo, primero deben capturarse en Programa (casillas junto al ácido). Tras cambiar la distribución o sus láminas, el programa se marca como desactualizado. La propuesta no sustituye la revisión de compatibilidad de tanques, solubilidad, CE, análisis de agua ni límites de inyección.
2b. Costos del programa (USD/ha)
Precio canónico USD/t métrica por material (UI: USD/t o USD/ton corta). Solubles personalizados y precios se comparten con Hidroponía.
(si el material es líquido: L/ha × densidad → kg/ha)
Costo columna = kg/ha × (precio USD/t ÷ 1000)
Costo total = suma de columnas → USD/ha (o USD/acre)
Sin precio guardado → 0 / «—». No se inventan precios de mercado.
3. Aporte por agua
Bloque editable en Programa de nutrición → Aporte por agua. UI: etiqueta Traer de análisis + desplegable Seleccionar análisis… (al elegir un reporte de Análisis → Agua se cargan los kg/ha y la dosis de ácido, igual que en Hidroponía). Representa cuántos kg/ha de cada elemento aporta el agua de riego durante el ciclo. Fórmula: kg elemento/ha ≈ ppm × volumen ÷ 1 000. En Programa el volumen es la lámina total del ciclo (suma de etapas); si aún no hay lámina, usa el volumen de referencia del análisis.
Cationes y aniones del agua se convierten a kg de elemento u óxido según el modo del usuario. El N del agua se contabiliza como nutriente total y, en gráficas iónicas, se trata como N-NO₃⁻. El resumen suma programa + agua; la Diferencia = (aporte programa + aporte agua) − requerimiento real (negativo = falta cubrir; positivo = exceso).
La leyenda de ácido usa el mismo cálculo que Análisis → Agua e Hidroponía: meq/L = (HCO₃⁻ + CO₃²⁻) − residual; mL/m³ = meq/L × 1000 ÷ meq/mL del ácido. El campo de volumen en Análisis → Agua es de referencia: Fertirriego = lámina total del ciclo (m³/ha); Hidroponía = m³ de solución o agua a inyectar. Las tablas kg de ese reporte usan ese volumen. En el programa, L/ha de cada etapa = mL/m³ × lámina de esa etapa (m³/ha) ÷ 1000 (el ácido no usa el total del análisis). Si editas la lámina de una etapa, esa L/ha y el aporte del ácido (N/P/S) se recalculan; los kg/ha del agua usan la suma del ciclo. La columna de ácido queda con candado cerrado: Dinámica Nutrimental no puede moverla (sale de los meq del agua, no de la gráfica). En pantalla, Fertirriego muestra mL/m³ y la lámina del ciclo con el ácido total (L/ha o US gal/acre); no lista etapa por etapa (eso va en el programa). Al elaborar el programa automático el ácido entra primero y su N/P/S resta del faltante.
4. Gráficas
Curvas de aporte por etapa y, debajo, la tabla de ciclo % fertirriego vs % nutrición granular de base (sin agua; N granular = N total). El Macro resumen iónico y el diagrama ternario (etapa seleccionada) requieren lámina m³/ha — ver siguiente sección y Gráficas iónicas.
Lámina de riego (m³/ha)
En Fertirriego → Programa (junto al aporte por agua y el ácido), por cada semana/mes se captura el volumen de agua aplicado en esa etapa (m³/ha). Dinámica nutricional usa esa lámina para ppm, meq/L y CE (no se vuelve a capturar ahí). Sin lámina > 0 no hay L/ha de ácido en el programa y la plataforma muestra solo kg/ha; no calcula ppm ni meq/L ni % iónicos de esa etapa.
Con lámina, el aporte iónico de la etapa (fertilizante ± agua según tabla) se convierte así:
meq/L = ppm ÷ peso equivalente del elemento
meq/L = ppm ÷ peso equivalente (igual; ppm y meq/L no cambian de sistema) O bien: convierte kg/ha→lb/acre y m³/ha→US gal/acre y aplica la misma relación de la app.
Los pesos equivalentes son los de NutriPlant (N-NO₃⁻ / N-NH₄⁺ → 14; P-H₂PO₄⁻ → 31; S-SO₄²⁻ → 16,03; K⁺ → 39,1; Ca²⁺ → 20,04; Mg²⁺ → 12,15). Detalle en Unidades: ppm, meq/L y óxidos.
Ejemplo kg → ppm → meq (una etapa): en la semana 3 acumulas 40 kg/ha de N (programa + agua) y aplicaste 2 000 m³/ha de lámina:
meq/L N-NO₃⁻ = 20 ÷ 14 ≈ 1,43 meq/L
ppm N ≈ 20 ppm (igual) · meq/L ≈ 1,43 (igual)
Misma relación iónica al repartir en varias aplicaciones: si divides la etapa en 4 fertirrigaciones iguales (misma cantidad de agua y mismo fertilizante cada vez), cada aplicación lleva ¼ del kg/ha y ¼ de la lámina. Al dividir numerador y denominador por 4, el ppm y los meq/L no cambian; tampoco los % meq entre aniones (N-P-S) ni entre cationes (K-Ca-Mg), porque todas las concentraciones escalan igual con la lámina. Lo que sí cambia entre etapas es el acumulado de kg/ha del programa; la lámina objetivo es la del periodo que estás analizando.
Modo óxido o elemental
El usuario elige modo; tablas y gráficas reflejan P₂O₅/K₂O/CaO/MgO o P/K/Ca/Mg. Misma lógica que nutrición granular.
Stage-based fertigation program
Summary
The Fertigation module joins nutrient requirement (target in kg/ha) with a time-based program (weeks or months), materials, and doses. In the program summary, the irrigation-water contribution is added (kg/ha per element, from the water analysis) and compared against the requirement. Ionic charts convert kg/ha to ppm and meq/L when there is an irrigation depth (m³/ha) per stage.
Flow in NutriPlant
- Requirement — from crop extraction to actual requirement (kg/ha).
- Program — fertilizers, dose per stage, and cumulative program contribution.
- Water contribution — kg/ha of elements supplied by irrigation water.
- Charts — stage curves; cycle table % fertigation vs % granular (no water); ionic balance (ppm/meq) with irrigation depth.
1. Nutrient requirement
Table under Fertigation → Requirement. Same logic as granular and as Extraction by stage:
Actual requirement (kg/ha) = Adjustment ÷ (Efficiency ÷ 100)
Actual requirement (lb/acre) = Adjustment ÷ (Efficiency ÷ 100) ≈ 1 kg/ha ≈ 0.892 lb/acre · 1 t/ha ≈ 0.446 short ton/acre · 1 kg/t ≈ 2 lb/short ton.
Total extraction — how much nutrient the crop removes at the target yield, according to the crop base (editable). Numeric starting point.
Adjustment by soil levels — editable kg/ha column per nutrient. By default it starts equal to total extraction. Next to the title, Bring from analysis uses a Analysis → Soil report: NutriPlant takes the cycle considered difference and corrects the adjustment (excess subtracts as soil supply; deficit adds). If soil covers more than extraction, fertigation does not zero the nutrient: a maintenance floor remains (default 25% of extraction, editable next to the dropdown; 0% = no floor). Efficiency is applied after that. Example: P₂O₅ extraction 88 kg/ha and a soil surplus that would make adjustment 0 → with a 25% floor, adjustment is 22 kg/ha; at 50% efficiency the actual requirement is 44 kg/ha. If you do not pick a report, the value stays as it is. Editing by hand unlinks the analysis. See the reference criterion in Soil analysis: fertility and kg/ha.
Efficiency (%) — fraction of applied fertilizer expected to be used by the plant (losses to leaching, fixation, volatilization, etc.). NutriPlant raises the requirement when efficiency is lower. Default fertigation values (editable): N 75 %, P₂O₅ 50 %, K₂O 90 %, CaO/MgO/S/SO₄ 90 %, micros 85–90 %.
Requirement example: total K₂O extraction = 180 kg/ha; adjustment for low soil → 200 kg/ha; K₂O efficiency 90 %:
Ionic equilibrium zone (dashboard and admin; not in the PDF). Below actual requirement, a 3-column support table for building the program: Zone (anions N-P-S / cations K-Ca-Mg) · % of cycle (current meq % of actual requirement vs fixed ranges N 20–80, P 1.25–10, S 10–70, K 10–65, Ca 22.5–62.5, Mg 0.5–40; those % bounds do not change with language or unit system) · Zone kg/ha or lb/acre (edit window for that nutrient holding the other two in the triangle fixed; if there is no intersection, “Does not close”). Current % and the kg window do move if extraction, soil adjustment, efficiency or yield change. It does not duplicate the kg already shown in the requirement table.
1b. Requirement distribution by stage
Below the Requirement table, block Distribution [project name]. It takes actual requirement for every nutrient (no manual add) and allocates % by stage (phenological, weekly or monthly; sum 100% per nutrient). Week or Month is the same period as the Stage dropdown in the Program: changing one moves the other (also in the report and admin). In the platform, step 5 of “How to use this table” points to this block. Above the % table, Suggest % (also first item in each nutrient ▾; dashboard editor only; not in PDF or admin) uses the stages you already selected (it does not force 9). It fills a starting curve from the actual crop requirement (100% per nutrient) and extraction-like meq profiles: more N in vegetative; K and Ca held through preflower/flower with a slight rise vs vegetative; K continues up toward filling; more Ca/P early. If a stage repeats (several filling months), it ramps toward the next stage instead of copying the same %. It tries to keep each stage inside the N-P-S and K-Ca-Mg ternary ranges (same Steiner ranges as Charts and Hydroponics). If the cycle requirement is already outside those ranges, no split can put every stage inside; the button still fills the curve and warns. Support in ▾ also starts a shape (high → low, low → high, bell, even, or scale to 100%) or copies % from one nutrient to another (or to the rest). It is a starting point; then you fine-tune cell by cell with the bar in each cell (you can also type the number). If the project already has a program with rates, Distribution fits itself to those rows and the actual supply; the program is not changed. If a rate is edited, the % moves. Suggest % builds a new curve and does not overwrite the program until the agronomist generates one. The editor table shows % only (no kg/ha): actual requirement, water supply and granular are already shown in Requirement/Program; doses are calculated when the program is built. Each stage is chosen from a dropdown. If a stage is removed, its % moves to the previous row. Internal (not shown in the table): pending cycle = max(0, requirement − water − granular); stage kg = pending × (% / 100). Saved on the project. Save to catalog shares stages and % with the dashboard 📊 tool (not shown on the free login). Apply to another project copies only % and stages; kg are recalculated from that file’s requirement. The fertigation program is independent: if it later diverges, the contrast title is Program vs distribution.
2. Nutrition program
Table by week or month (phenological stage + period number). Per stage:
- Fertilizer columns from the catalog (solids in kg/ha; liquids in L/ha with density).
- Each cell = dose of that product in that stage.
- Nutrient columns = calculated contribution of that stage.
A stage’s contribution is the sum of all products in that row. The program total is the sum of all stages (total row). Those totals feed the “Program contribution” summary and the Charts curves. The numbers come from the materials catalog (% on the label or fertilizer sheet), not from a fixed external table.
2a. Automatic generator from Distribution
The sequence matches field practice: acid (if a water analysis is linked) → calcium nitrate (covers Ca and supplies N) → MKP for P → MAP only after preflowering/flowering/fruit set (filling, harvest) if P is still short, without exceeding N → NKS for remaining K (supplies N) → SOP only if N in that stage is already full and K is still short → remaining N with Sulfonit (if missing: phosphonitrate). Ammonium nitrate is not used (not a commercial fertigation salt here). Ammonium sulfate is not used to force S. Then one Mg source per stage: magnesium sulfate first; magnesium nitrate only if SO₄ would overshoot. Calcium chloride is not used automatically (Cl-sensitive crops); it stays in the catalog if the agronomist adds it by hand. If N fills before Ca, the Ca shortfall remains visible. Micronutrients last (chelates, boric acid). Each dose is limited by every nutrient: the engine does not exceed a target. If a salt cannot close a nutrient, the orange box lists every shortfall, macros and micros (e.g. «Macros: MgO · full cycle»), not stage by stage.
2b. Program costs (USD/ha)
Canonical price USD/metric tonne per material (UI: USD/t or short ton). Custom solubles and prices are shared with Hydroponics.
(if liquid: L/ha × density → kg/ha)
Column cost = kg/ha × (price USD/t ÷ 1000)
Total cost = sum of columns → USD/ha (or USD/acre)
No saved price → 0 / “—”. Market prices are not invented.
3. Water contribution
Editable block under Nutrition program → Water contribution. UI: label Bring from analysis + dropdown Select analysis… (picking a report from Analysis → Water loads kg/ha and the acid dose, same as Hydroponics). It represents how many kg/ha of each element irrigation water supplies over the cycle. Formula: kg element/ha ≈ ppm × volume ÷ 1 000. In the Program the volume is the total cycle irrigation depth (sum of stages); if there is still no depth, it uses the analysis reference volume.
Water cations and anions are converted to kg of element or oxide according to the user’s mode. Water N is counted as total nutrient and, in ionic charts, is treated as N-NO₃⁻. The summary adds program + water; the Difference = (program contribution + water contribution) − actual requirement (negative = shortfall; positive = excess).
The acid legend uses the same calculation as Analysis → Water and Hydroponics: meq/L = (HCO₃⁻ + CO₃²⁻) − residual; mL/m³ = meq/L × 1000 ÷ acid meq/mL. The volume field in Analysis → Water is a reference: Fertigation = total cycle irrigation depth (m³/ha); Hydroponics = m³ of solution or water to inject. That report’s kg tables use that volume. In the program, L/ha of each stage = mL/m³ × that stage’s depth (m³/ha) ÷ 1000 (acid does not use the analysis total). Editing a stage’s depth recalculates that L/ha and the acid’s N/P/S supply; water kg/ha use the cycle sum. The acid column stays locked: Nutrient Dynamics cannot change it (it comes from water meq, not from the chart). On screen, Fertigation shows mL/m³ and the cycle irrigation depth with the total acid (L/ha or US gal/acre); it does not list stage by stage (that belongs in the program). When the automatic program is built, acid enters first and its N/P/S subtracts from the remaining need.
4. Charts
Stage contribution curves and, below them, the cycle table % fertigation vs % base granular nutrition (no water; granular N is total N). The Ionic macro summary and the ternary diagram (selected stage) require m³/ha depth — see the next section and Ionic charts.
Irrigation depth (m³/ha)
Under Fertigation → Program (next to water contribution and acid), for each week/month you enter the irrigation water volume applied in that stage (m³/ha). Nutrient Dynamics uses that depth for ppm, meq/L and EC (it is not entered again there). Without depth > 0 the platform shows only program kg/ha; it does not calculate ppm, meq/L, or ionic % for that stage.
With depth, the stage’s ionic contribution (fertilizer ± water per the table) is converted as follows:
meq/L = ppm ÷ element equivalent weight
meq/L = ppm ÷ equivalent weight (unchanged) Or convert kg/ha→lb/acre and m³/ha→US gal/acre, then use the app’s same ratio.
Equivalent weights are NutriPlant’s (N-NO₃⁻ / N-NH₄⁺ → 14; P-H₂PO₄⁻ → 31; S-SO₄²⁻ → 16.03; K⁺ → 39.1; Ca²⁺ → 20.04; Mg²⁺ → 12.15). Detail in Units: ppm, meq/L, and oxides.
Example kg → ppm → meq (one stage): in week 3 you accumulate 40 kg/ha of N (program + water) and applied 2 000 m³/ha of depth:
meq/L N-NO₃⁻ = 20 ÷ 14 ≈ 1.43 meq/L
ppm N ≈ 20 (same) · meq/L ≈ 1.43 (same)
Same ionic ratio when split across several applications: if you divide the stage into 4 equal fertigations (same water amount and same fertilizer each time), each application carries ¼ of the kg/ha and ¼ of the depth. Dividing numerator and denominator by 4, ppm and meq/L do not change; neither do the % meq among anions (N-P-S) nor among cations (K-Ca-Mg), because all concentrations scale equally with depth. What does change between stages is the program’s cumulative kg/ha; the Charts depth is that of the period you are analyzing.
Oxide or elemental mode
The user chooses the mode; tables and charts reflect P₂O₅/K₂O/CaO/MgO or P/K/Ca/Mg. Same logic as granular nutrition.
